保时捷中国总裁柯时迈认为小米SU7外观未侵权,律师分析表明两者设计要点有别,目前不构成侵权。
【保时捷首谈“米时捷”事件,小米SU7外观设计或未侵权】
保时捷中国总裁及首席执行官柯时迈于4月14日首次对小米SU7的外观设计问题发表看法,认为优秀的设计常有共通之处,并期待公平竞争。
小米SU7因外观与保时捷相似,引发网友热议。
根据律师分析,小米汽车科技有限公司尚未申请与小米SU7相关的外观设计专利。
保时捷若要起诉小米汽车外观设计侵权,需将专利证书与小米SU7实车进行对比。
部分保时捷外观专利已超过保护期限,而2017年申请的专利仍有效。目前,小米SU7的设计要点与保时捷有效专利存在区别,不构成侵权。
获得外观设计专利不代表不侵犯他人权利。不符合专利法规定的专利可通过无效宣告程序宣告其无效。
汽车外观设计专利侵权纠纷频发,一旦败诉,车企将面临严重后果。
最新评论